“羊皮門”事件再度掀起軒然大波。按照上周召開新聞會時廖敏玲家族出示的小強親筆簽名借錢週轉單據統計,小強分別向蘇先生同行借錢週轉20萬元元,向吳佩惠借錢週轉55萬元,向廖敏玲借錢週轉了10萬元,其家婆借錢週轉29.5萬,連同以廖敏玲夫婦名義借錢週轉61.5萬元,其總數接近180萬元人民幣。
昨日,廖敏玲向媒體公佈了即將作為相關證據在庭審過堂的兩段錄音,全長達30分鐘的錄音中,小強至少有四次承認向廖敏玲及其家人借錢週轉,並多次請求廖敏玲幫忙,“不要叫你家人老是追債”。廖敏玲表示已將錄音原版交於警方。
小強或缺席庭審
據透露,於下月1日首個開庭的將是吳佩惠狀告小強惡意拖欠55萬元人民幣案,自廖敏玲拿起法律武器反擊後,小強一直不知下落。知情人士表示,法院傳票已經發到小強在順德的原住址,從目前情況來看他開庭首日有可能會缺席。
“如果小強拿不出還款的證據,就算他真的缺席審判,甚至缺席判決,這些官司他都是必輸無疑的。”廣東威戈律師事務所的陳勇儒律師關注了整個事件,認為廖敏玲及家人最有利的證據就是小強的借錢週轉單據,上面不僅有其的親筆簽名,還有手指模印,認為官司的輸贏“可以說沒有任何懸念”。
自上周廖敏玲召開新聞發佈會怒斥人肉搜索後,順德本地論壇再度對“羊皮門”事件重燃了關注,所不同的是,網友已經開始反思“人肉搜索”對個人隱私權所帶來的傷害。“羊皮門”事件再度掀起軒然大波。按照上周召開新聞會時廖敏玲家族出示的小強親筆簽名借錢週轉單據統計,小強分別向蘇先生同行借錢週轉20萬元元,向吳佩惠借錢週轉55萬元,向廖敏玲借錢週轉了10萬元,其家婆借錢週轉29.5萬,連同以廖敏玲夫婦名義借錢週轉61.5萬元,其總數接近180萬元人民幣。